线路2
线路3
线路6
剧情总览
斯宾塞（巴里·基奥汉 Barry Keoghan 饰）和沃伦（伊万·彼得斯 Evan Peters 饰）是从小玩到大的青梅竹马，总有古灵精怪的念头出现在他们的脑海里，这么多年，他们不知道联手惹过多少麻烦。大学枯燥的课业生活令两个男孩感到窒息，他们急需找点乐子。 详情
或许你也想看
观众心声
看到结尾心里一凉，二十岁时候生活无望，会去做的蠢事是策划抢劫，三十岁时候就是study filmmaking了…导演残忍，别有所指啊。
被浪漫化的犯傻，虽然作者自己也在自嘲他们臆想中模拟电影里的偷盗/抢劫行为，但实在是太傻了以至于没什么浪漫可言，出现了根本上的无法共鸣。太傻了都不像个成年人会做出来的事，所有人就跟没脑子一样假装高智商犯罪。那些访谈也显得太有针对性，应该不是真实的采访，也是按照脚本和排演来的，所以并不是“纪录片”与“剧情片”的碰撞。形式上有一定探索，但是跟内容不匹配就让人觉得有些空洞和炫技，以至于那些哲思和艺术化的设计——偶遇火烈鸟、车窗看出去的人（第一次就发现他了，而第二次又有点穿帮，车并没有过去）——都显得刻意和简单了。而且，光说了对那位管理员的伤害，对古籍的伤害完全没提，当然创作者聚焦在人的状态无可非议，只是全片在人文思考上显得比较浅，感觉创作初衷更倾向于“颠覆类型片“这样的技巧派。
有很多优点，编导层面的大结构、虚实结合设计、视听节奏，剪辑层面的细节及配乐声音对观感提升极大。问题出在选材和开发上，即使是真事，但这帮人犯罪动机太弱了，只有呈现，表达欠缺深度
55/100 无论导演这drama混搭一点documentary元素的风格有多么花哨，都无法说服我这是一个值得拍成电影的故事。
抢劫那段儿演得真好！虚无，幼稚，焦虑，愤怒，害怕，小鲜肉真是不简单。但真实人物的出现不停地打断情绪，制造电影和现实，回忆与真实，创作者和当事人之间的叙述罅隙，一堆模棱两可，破坏了主题的有效输出。