主演:让-马克·巴尔 芭芭拉·苏科瓦 乌多·基尔 恩斯特-胡戈·贾勒加德 Erik Mørk Jørgen Reenberg
导演:拉斯·冯·提尔
类型:剧情,战争 丹麦 1991
时间:2026-07-31 10:07:06
干嘛催我步入正轨,从一到十就你顺嘴,都安排妥当了像二战的红肿早已消退,都闭眼屠榜了将考场的红灯埋到土堆,高枕无忧天旋地转来来回回肉身捣碎,体系建设翻着旧账吹跑余烬导流余晖,囊中之物要么微缩要么撑大可还纯粹,明枪暗箭在上色了清洗消毒一波血亏,铺天盖地的坑啊爹进过谁叔途同归,爱与憎嘛又没超出射程范围就框好了硬道理而一路死追,慢点推走快点标记闷入枕套撒开后腿,如意郎君四起狼烟梦未枯竭停下方队,整个人哦被钳制着刚开衩了苦等溺水,欧洲中心这能看吗移至反动目光交汇,一趟美差一定落锤,时间长河中的裹尸袋编号显眼没防偷窥。
希区柯克(对观众的挑逗,被卷入的主角)+伯格曼(精神的梦魇,影像的重构),冯提尔在大师的阴影下的习作,他需要一场猛烈的成年礼仪式——“道格玛95”
见高赞短评里说这是反思纳粹之作直接笑麻。这分明是LVT这个明牌纳粹嘲讽美国和战后欧洲的挑衅之作。形式上最明显的就是第二人称催眠旁白,前半段让观众认同主角中立理想立场,后半把这一立场的虚伪与脆弱暴露出来。男女主关系构建更是用好莱坞黑色电影套路反美。犹太人给美军指认那一段特明显。岳父让主角做自己认为正确的事,那谁做了正确的事呢?反正在LVT的镜头下肯定不是那个犹太人(他帮助想要放过纳粹协助者的美军放过了替纳粹送犹太人去集中营的人,请问他是做正确事的人吗?)。当然,LVT能操控观众从中立逐渐滑向他们自以为不会采取的立场,是因为美帝那套历史叙事本身就遮蔽了太多的视角与历史经验。LVT试图用美帝的丑恶证明“狼人”合理性。对此唯一正确的态度是,既反美,也反狼人。LVT是大师级电影导演,但他毫无疑问是纳粹
拉斯冯提尔以相对传统叙事方式颠覆好莱坞类型手法:女人在爱与意识形态之间选择了后者,颠覆了间谍片;火车最终被炸、倒数十秒后依然无法打开的铁栅,颠覆了灾难片……
看不懂,但是多少能体会到普通人在战争时期身不由己的左右摇摆。小男孩枪打美国人时,觉得没办法指责德国人对抗“侵略者”。这里还做了打破第四面墙的效果,生怕观众代入不了。犹太人被美国人收买替纳粹做伪证时,一时不知道谁最该受指责。看到女主老爹自杀、男主为了女主去炸火车(未遂),一边不理解人为何会被环境异化一边觉得人确实逃不开被环境异化。最后发生发生这么多事,领导毫不关心不为所动地指责男主没把鞋擦干净,像一些特权阶级,不管外面环境巨变他自岿然不动。男主美籍德裔怀着理想跑去德国企图为故乡发光发热,怎么看都像导演对那些跑危险战乱地区、第三世界国家去见识世界的美国温室青年的嘲讽。
Copyright © 2008-2026 四海电影网